公共生活
公共服务与日常治理议题应从公开规则、实际流程与可靠资料出发，不用个案或匿名转述代表全部情况。
整理时先确认公开来源与完整语境，再区分事实、媒体解释、公开回应和网络讨论。能确认的内容只写到资料实际支持的范围；缺少依据时保留不确定，并在后续出现可靠新资料时说明状态变化。
公众话题
公共议题需要更多上下文：既看公开资料，也保留对隐私、治理和信息不确定性的尊重。
信息安全
账号密码、验证码、银行卡和身份资料属于敏感信息，讨论风险时不展示可被滥用的真实私人数据。
整理时先确认公开来源与完整语境，再区分事实、媒体解释、公开回应和网络讨论。能确认的内容只写到资料实际支持的范围；缺少依据时保留不确定，并在后续出现可靠新资料时说明状态变化。
平台治理
内容处置、账号规则与推荐政策以平台公开说明为基础，用户体验可以作为现象，但不能替代正式规则。
整理时先确认公开来源与完整语境，再区分事实、媒体解释、公开回应和网络讨论。能确认的内容只写到资料实际支持的范围；缺少依据时保留不确定，并在后续出现可靠新资料时说明状态变化。
网络谣言
判断一条说法是否可靠，需要查看原始出处、可验证证据和后续更新，而不是只看转发规模。
整理时先确认公开来源与完整语境，再区分事实、媒体解释、公开回应和网络讨论。能确认的内容只写到资料实际支持的范围；缺少依据时保留不确定，并在后续出现可靠新资料时说明状态变化。
公共服务
涉及服务流程与政策说明时要确认适用对象、版本和时间，不虚构政府公告、处罚或行政决定。
整理时先确认公开来源与完整语境，再区分事实、媒体解释、公开回应和网络讨论。能确认的内容只写到资料实际支持的范围；缺少依据时保留不确定，并在后续出现可靠新资料时说明状态变化。
媒体素养
新闻标题、短视频和社交帖子具有不同表达逻辑，阅读时主动区分事实、观点、广告和二次概括。
整理时先确认公开来源与完整语境，再区分事实、媒体解释、公开回应和网络讨论。能确认的内容只写到资料实际支持的范围；缺少依据时保留不确定，并在后续出现可靠新资料时说明状态变化。
社会讨论
可以讨论公共观点与公开行为，但不把讨论转成人身攻击、人肉搜索或私人信息扩散。
整理时先确认公开来源与完整语境，再区分事实、媒体解释、公开回应和网络讨论。能确认的内容只写到资料实际支持的范围；缺少依据时保留不确定，并在后续出现可靠新资料时说明状态变化。
隐私保护
公共议题也有必要边界，不公开精确住址、私人联系方式、私人账号、未成年人资料和未经授权影像。
整理时先确认公开来源与完整语境，再区分事实、媒体解释、公开回应和网络讨论。能确认的内容只写到资料实际支持的范围；缺少依据时保留不确定，并在后续出现可靠新资料时说明状态变化。